[뉴스토마토 김원정기자] 오는 21일 클리어쾀(Clear QAM) 기술의 표준을 정하는 한국정보통신기술협회(TTA) 총회를 앞두고 기술 도입에 대한 사업자간 이견이 돌출하고 있다.
각자의 속내는 달라도 저소득층에 대한 디지털 전환 지원에는 공감을 표하고 있는 만큼 방통위의 합리적 조율작업이 어느 때보다 중요할 것으로 보인다.
KT스카이라이프는 17일 보도자료를 내고 클리어쾀TV는 케이블방송사업자에만 주는 특혜라고 지적했다.
무엇보다 "클리어쾀을 적용한 디지털TV가 저소득층에만 보급된다는 내용을 장담할 수 없다"며 대상범위를 보다 명확히 규정하고, 클리어쾀TV가 시장에 무분별하게 유통되는 일을 차단할 수 있도록 사전 규제가 마련돼야 하며, 가전사도 정부 통제 아래 클리어쾀TV를 생산·보급해야 한다고 주장했다.
스카이라이프 관계자는 "저소득층 지원 자체를 반대하는 것은 아니"라면서 "제도적 보완 없이 도입이 추진되면 문제가 생길 수 있다는 우려를 표한 것"이라고 말했다.
이 관계자는 "클리어쾀TV를 인터넷에서 구입하는 일이 생기거나 3000원 대 초저가 요금제가 나올 수도 있는 것 아니냐"며 "우린 공정한 경쟁룰이 깨지지 않길 바란다"고 덧붙였다.
IPTV도 위성방송과 같은 입장이다.
위성방송과 IPTV는 지난 달 한국정보통신기술협회에 의견서를 전달하고 클리어쾀 기술의 표준화 제정을 중단하라는 목소리를 내기도 했다.
협회 의결이 그 자체로 강제성을 띠는 것은 아니기 때문에 일종의 항의시위를 벌인 셈이다.
클리어쾀 도입 논란은 수혜자로 지목되는 케이블업계도 갖고 있다.
일부 SO의 경우 저가형시장구도가 굳어질까봐 클리어쾀 도입에 반대하는 목소리가 없지 않기 때문이다.
한국케이블TV방송협회 관계자는 "저소득 지원이란 대승적 차원에서 SO도 PP도 동의한 것"이라며 "양방향서비스가 확산되는 추세 속에 '반쪽자리 디지털'이란 내용을 우리가 모르지 않고 그 때문에 클리어쾀TV를 마케팅에 적극적으로 쓸 수도 없을 것"이라고 설명했다.
업계는 클리어쾀TV의 불가피성을 인정하면서도 도입은 한시적이어야 한다는 데 한목소리를 내고 있다.
클리어쾀TV에 지원되는 채널범위 원칙을 정하고 클리어쾀TV를 이용할 수 있는 대상가구를 분명히 해 논란을 줄이는 것 역시 정책당국이 해야할 몫으로 보고 있다.
방통위는 현재 "업계 자율로 정한다"는 입장으로 한발 물러서 있는 양상이다.
업계 관계자는 "방통위도 클리어쾀TV를 일반화 하겠다는 것은 아니지 않느냐"며 "저소득 가구를 위해 도입한다는 원칙을 밝힌 만큼 합리적 방안을 찾아야 한다"고 말했다.