[뉴스토마토 이종호기자] "기존 보험사가 인슈어테크(Insure+Tech)를 이해하고 산업 변화를 선도하지 않는다면 급격한 쇠퇴의 길을 걸을 수도 있다"
박소정 서울대 교수는 28일 생명보험협회와 보험연구원이 서울 중구 대한상공회의소에서 개최한 ‘4차 산업혁명과 인슈어테크 활용’ 국제세미나에서 이같이 밝혔다.
박 교수는“인슈어테크는 단순히 효율성을 높이는 차원이 아니라 보험의 기본개념을 바꿀 수 있다”며 이같이 주장했다.
인슈어테크는 보험(insurance)과 정보기술(IT)의 합성어로 정보기술을 활용해 금융서비스를 제공하는 핀테크의 보험업계 버전이다.
박소정 교수는‘해외 보험회사의 인슈어테크 활용사례’를 주제로 한 발표에서 사물인터넷, 블록체인, P2P 등의 기술로 인해 보험산업의 가치사슬(value chain)에 큰 변화가 생길 것으로 전망했다.
그는 “특히 보험중개업의 역할이 대폭 축소돼 플랫폼만 있다면 특정 그룹에 속한 개인들이 스스로 위험을 공유하는 것이 가능해질 것”이라고 예측했다.
실제 이런 형태의 P2P 보험이 생겨나기도 했다. P2P 보험은 같은 위험을 보장받는 가입자끼리 그룹을 형성해서 보험사고 실적에 따라 무사고 보너스를 받도록 설계된 상품이다.
박 교수는 보험회사가 다양한 보험 분야에서 사물인터넷을 사용해 지속해서 정보를 축적하게 됨에 따라 새로운 보험 모델이 나오고 있다고 소개했다.
자동차보험에서 텔레매틱스 기술을 활용, 운전자의 안전운전 여부에 따라 보험료를 차등화하는 운전습관 연계 보험(UBI·Usage Based Insurance)이 대표적인 사례다.
그는 “사물인터넷 덕분에 보험계약자를 지속해서 모니터링하거나 관리할 수 있게 돼 위험 자체를 줄일 수가 있어 보험산업의 개념이 손실보상에서 위험관리로 바뀔 것”이라고 전망했다.
황인창 보험연구원 연구위원은 ‘국내 보험산업의 4차 산업혁명 대비와 향후 과제’라는 주제 발표에서 정부 정책과 보험회사의 경영 측면에서 불확실성의 해소 필요성을 강조했다.
황 연구위원은 대부분 보험회사가 4차 산업혁명으로 인한 금융환경 변화를 인식하고 있으나 새로운 사업모형을 확립하는 데까지 나아가지 못한 이유에 대해 비용 대비 수익 관점에서 여전히 불확실성이 높기 때문이라고 지적했다.
새로운 상품과 서비스에 대한 소비자 수요 예측에 불확실성이 존재하고 보험회사가 활용할 수 있는 수준으로 기술이 개발되지 못했으며 기술 활용에 따른 법적 위반 위험도 존재한다는 것이다.
그는 “정부의 정책 측면에서 보험산업 내 유연성과 다양성을 현재보다 높일 수 있게 규제가 개선돼야 한다”며 “일례로 보험업의 인가 기준을 업종 중심에서 기능 중심으로 바꾸고 보험회사의 업무 범위를 전문화하는 방향으로 변경할 필요가 있다”고 제언했다.
이수창 생명보험협회장이 개회사를 하고 있다. 사진/생보협회
이종호 기자 sun1265@etomato.com
이 기사는 뉴스토마토 보도준칙 및 윤리강령에 따라 김기성 편집국장이 최종 확인·수정했습니다.
ⓒ 맛있는 뉴스토마토, 무단 전재 - 재배포 금지